물질 문화

From ZoLAist's WikiNote

Jump to: navigation, search

목차

실증주의와 반실증주의 모두에 반대

구분 논리실증주의(1920-30년대) 반실증주의(1950-60년대)
지식의 기반 protocol statements 강조 (루돌프 카르납) protocol statements 부정
과학의 토대
  • 모든 이론의 기초가 되는 '관찰언어' 존재
  • 과학의 통일성(동일한 관찰언어 공유)
  • 관찰/실험의 누적적 성격
  • 독립된 '관찰언어' 부정. 관찰의 이론 의존성
  • 관찰과 이론의 절대적 구분 불가능(파이어아벤트)
  • 상이한 이론 -> 상이한 관찰(공약불가능성)
이론의 변화 관찰/실험 결과에 대한 적합성 여부 패러다임 전환, 게슈탈트 전환
관찰과 이론 관찰은 통시적. 이론만 변화 이론의 변화에 따라 이론과 관찰의 동시적 변화
강조점 관찰/실험의 보편성(과학적 사실의 기초) 이론의 역할 강조
영향 -
  • 논리실증주의에 대한 비판
  • 실험행위에 있어서 이론의 역할 강조
  • 이론의 형성에 미치는 사회문화적 맥락 강조

Intercalation and Antireductionism

논리실증주의와 반실증주의의 공통점(상호 대칭적)

  1. 과학의 진보과정에 보편적 구조가 있다고 상정하고 그것을 찾으려고 함. 둘 모두 실험과 이론의 관계를 분석하는 데 있어 '언어'가 주된 역할을 하는데, 설명의 난항을 겪는 경우 그 이유가 바로 '언어'적 설명 때문.
  2. 과학적 작업에 통일성을 주는 잘 정립된 '위계구조' 공유. 관찰에 의한 환원적 설명 혹은 이론에 의한 환원적 설명

20세기 물리학의 특징

  1. 서로 다른 전통을 가진 세 분야, 즉 (i) 이론물리학, (ii) 실험물리학, (iii) 실험장치 및 기구 분야 공존.
    • 다름의 기준? 저널, 학회, 교육과정 등 제도적 차이뿐 아니라 방법론적 차이 존재
  2. 세 분야의 자율성: 자율적인 연구전통(분야 간 부분적 자율성 인정). 단일하고 공통된 방법론을 공유하지 않음(반실증주의적). 그러나 서로 다른 단절지점(break point) 가짐. 분야 간 상호작용은 제한적(자신의 밥법론에 의한 강제. 독자적으로 짜인 논리구조 존재)이며, 교역지대(trading zone)에서 국소적으로 이루어짐.
실증주의
이론1 이론2 이론3
관찰


반실증주의
관찰1 관찰2 관찰3
이론1 이론2 이론3


"intercaltaed" periodization

교역지대(trading zone)

교환의 국소성

이론과 실험의 교역 예: 질량 개념의 사례

교역지대의 위치

20세기 물리학의 교역지대: 2차 세계대전 시기 또는 이후의 군수산업 프로젝트(원자폭탄, 레이더 등)

교역지대와 양자전기역학

교역을 위한 상호 조정

Personal tools
이름공간
변수
행위
Navigation
Toolbox